Mojca Mlakar

LQJ

Verfahren gesamt122 128 Verfahren, davon 127 aktuell

Gefiltert122

Zuerst gesehen2023-06-01

Zuletzt gesehen2026-10-16

Instanz

Instanz
Point	court
CFI	128

Kammer

Kammer
Point	location
Munich (DE) Local Division	66
Düsseldorf (DE) Local Division	38
Mannheim (DE) Local Division	14
Vienna (AT) Local Division	5
Hamburg (DE) Local Division	4
The Hague (NL) Local Division	1

Verfahrensart

Verfahrensart
Point	action
Infringement	62
Counter claim for revocation	39
Generic	17
Provisional measures	9
Other	1

Verfahren pro Jahr

Verfahren pro Jahr
Point	year
2023	5
2024	45
2025	58
2026	20

Phase

Phase
Point	phase
Case Closed	83
Written Phase	32
Interim Phase	7
Oral Phase	6

Häufige Mitrichter

Daniel Voß 29

Matthias Zigann 29

Ronny Thomas 28

Tobias Pichlmaier 27

Berenice Thom 25

Georg Werner 21

Ina Schnurr 19

Peter Tochtermann 14

Jule Schumacher 13

Eric Augarde 9

Vor einer Einreichung

Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.

Wie die Verfahren ausgegangen sind

94 von 126 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (102 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 77 von 122 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.

Teilweise stattgegeben 29

Stattgegeben 26

Zurückgenommen 19

Abgewiesen 18

Noch offen 7

Vergleich 3

Sache oder Verfahren

Über 126 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.

Verfahrensleitend 114

In der Sache 6

Unbestimmt 6

Einstweilige Maßnahmen

8 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.

Stattgegeben 6

Zurückgewiesen 2

2 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
4 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.

Die Entscheidungen

Die bedeutenden Entscheidungen

4 Leitentscheidungen und 62 beachtliche von 126 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.

41 weitere Leitentscheidungen oder beachtliche Entscheidungen stehen in der Entscheidungsliste unten.

Die Fallakten

Die Felder unten zählen die 122 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.

Dauer bis zur Entscheidung

Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.

Verfahren	Median	Abgeschlossen mit Daten
Verletzung	420 Tage	28 von 62
Widerklage: Nichtigkeit	318 Tage	19 von 39
Allgemein	122 Tage	7 von 11
Einstweilige Maßnahmen	114 Tage	5 von 9
Sonstige	–	0 von 1

Technik

117 von 122 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.

Telecommunications 43

Manufacturing 26

Consumer Products 14

Computing 12

Electronics 12

Chemistry 10

Healthcare 10

Life Sciences 10

Semiconductors 8

Optics 6

Auftretende Kanzleien

120 von 122 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.

Wildanger 25

Eisenführ Speiser 15

Arnold Ruess 13

Krieger Mes & Graf v. der Groeben 13

Taylor Wessing 13

Bird & Bird 12

CBH-Rechtsanwälte 12

Hogan Lovells Cadwalader 12

Meissner Bolte 12

Freshfields 9