Jule Schumacher
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
85 von 126 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (93 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 58 von 80 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 126 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
7 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.
- 0 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
- 6 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.
Die Entscheidungen
- Hewlett-Packard Development Company, L.P. v. Andreas Rentmeister e.K. a. o.
- F. Hoffmann-La Roche AG a. o. v. A.Menarini Diagnostics S.r.l. a. o.
- Hewlett-Packard Development Company, L.P. v. Zhuhai ouguan Electronic
- Occultech GmbH. v. Lepu Medical (Europa) Cooperatief U.A. a. o.
- Hewlett-Packard v. Shenzhen Moan Technology Co., Ltd.
- Hewlett-Packard Development Company, L.P.
- Aesculap AG v. Shanghai International Holding
Die bedeutenden Entscheidungen
4 Leitentscheidungen und 50 beachtliche von 126 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung InterDigital VC Holdings, Inc. v. The Walt Disney Company, The Walt Disney Company (Benelux) B.V, Disney Interactive, Disney Electronic Content, Inc., Disney Platform Distribution, Inc, , The Walt Disney Company Limited, Disney Enterprises, Inc., Disney Streaming Services LLC, Disney Media & Entertainment Distribution LLC, Disney Entertainment & Sports LLC, BAMTech LLC
- Leitentscheidung Wonderland Nurserygoods Co., Ltd. v. Cybex GmbH et al.
- Leitentscheidung Beko Germany GmbH, Arçelik A.Ş, Elektronik Plant v. Dolby International AB
- Leitentscheidung Dolby International AB v. Beko Germany GmbH a.o.
- Beachtlich Topsoe A/S v. SYPOX GmbH, Josef Kerner Energiewirtschafts-GmbH
- Beachtlich fiskaly GmbH v. Swissbit AG, Swissbit Germany AG
- Beachtlich Electronics and Telecommunications Research Institute v. Meta Platforms, Inc., Meta Platforms Technologies, LLC., Meta Platforms Technologies Ireland Limited, Meta Platforms Ireland Limited, Facebook Germany GmbH, Facebook France Sarl, Facebook Netherlands B.V., Facebook Italy S.R.L., Facebook Denmark ApS
- Beachtlich fiskaly GmbH v. Swissbit AG, Swissbit Germany AG
- Beachtlich InterDigital CE Patent Holdings, SAS v. The Walt Disney Company, The Walt Disney Company (Benelux) B.V., Disney Interactive, Disney Electronic Content, Inc., Disney Platform Distribution, Inc. / Disney DTC LLC, The Walt Disney Company Limited, Disney Enterprises, Inc., Disney Streaming Services LLC, Disney Media & Entertainment Distribution LLC / Disney Entertainment Operations LLC, Disney Entertainment & Sports LLC / Disney Streaming Technology LLC / Disney Technology LLC, BAMTech LLC / BAMTech Media / Disney Streaming Services (LLC) / Disney Streaming
- Beachtlich Aesculap AG v. Shanghai Bojin Medical Instrument Co. Ltd, Shanghai International Holding Corporation GmbH (Europe)
- Beachtlich Topsoe A/S v. SYPOX GmbH, Josef Kerner Energiewirtschafts-GmbH
- Beachtlich Versah LLC v. HaeNaem Co., Ltd., Adin Dental Implant Systems GmbH, Adin Dental Implant Systems Ltd.
- Beachtlich Yangtze Memory Technologies Co., Ltd. v. Micron Technology, Inc., Micron Europe Ltd., Micron Semiconductor (Deutschland) GmbH, Micron Semiconductor France SAS
- Beachtlich CA, Inc. v. Deutsche Telekom AG, T-Systems International GmbH, Telekom Deutschland GmbH
- Beachtlich fiskaly GmbH v. Swissbit AG, Swissbit Germany AG
- Beachtlich Evac Oy v. Shanghai VacDrain Vaccuum Drainage Equipment Co., Ltd. a. o.
- Beachtlich Brita SE v. Wessper Sp. z o.o.
- Beachtlich Yangtze Memory Technologies Co., Ltd. v. Micron Technology, Inc. a. o.
- Beachtlich OTEC Präzisionsfinish GmbH v. ANCA Europe GmbH
- Beachtlich OTEC Präzisionsfinish GmbH v. STEROS GPA INNOVATIVE S.L.
- Beachtlich Topsoe A/S v. SYPOX GmbH a. o.
- Beachtlich Canon Kabushiki Kaisha v. Katun Germany GmbH a.o.
- Beachtlich fiskaly GmbH v. SwissBit AG u.a.
- Beachtlich QUANTIFICARE S.A.. v. Canfield Scientific GmbH a. o.
- Beachtlich Brita SE v. Wessper Sp. z o.o.
29 weitere Leitentscheidungen oder beachtliche Entscheidungen stehen in der Entscheidungsliste unten.
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 80 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Verletzung | 517 Tage | 21 von 49 |
| Widerklage: Nichtigkeit | 421 Tage | 11 von 14 |
| Einstweilige Maßnahmen | 118 Tage | 6 von 10 |
| Allgemein | 99 Tage | 6 von 7 |
Technik
80 von 80 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
80 von 80 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
59 von 80 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.