Eric Augarde

TQJ

Verfahren gesamt57 71 Verfahren, davon 71 aktuell

Gefiltert57

Zuerst gesehen2023-07-10

Zuletzt gesehen2026-10-20

Instanz

Instanz
Point	court
CFI	51
COA	20

Kammer

Kammer
Point	location
Munich (DE) Local Division	25
Luxembourg (LU)	20
Helsinki (FI) Local Division	9
Mannheim (DE) Local Division	7
Düsseldorf (DE) Local Division	5
Paris (FR) Central Division - Seat	5

Verfahrensart

Verfahrensart
Point	action
Appeal	19
Generic	19
Counter claim for revocation	15
Infringement	15
Revocation	2
Provisional measures	1

Verfahren pro Jahr

Verfahren pro Jahr
Point	year
2023	8
2024	21
2025	37
2026	5

Phase

Phase
Point	phase
Case Closed	56
Oral Phase	9
Written Phase	6

Häufige Mitrichter

Daniel Voß 21

Klaus Grabinski 13

Peter Blok 13

Andras Kupecz 10

Walter Schober 10

Vor einer Einreichung

Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.

Wie die Verfahren ausgegangen sind

60 von 70 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (64 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 38 von 57 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.

Abgewiesen 17

Stattgegeben 16

Zurückgenommen 14

Teilweise stattgegeben 10

Noch offen 4

Zurückgewiesen 2

referred_to_cfi 1

Sache oder Verfahren

Über 70 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.

Verfahrensleitend 56

In der Sache 12

Unbestimmt 2

Einstweilige Maßnahmen

7 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.

Stattgegeben 3

Nicht entschieden 2

Zurückgewiesen 2

3 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
1 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.

Die Entscheidungen

Die bedeutenden Entscheidungen

7 Leitentscheidungen und 44 beachtliche von 70 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.

26 weitere Leitentscheidungen oder beachtliche Entscheidungen stehen in der Entscheidungsliste unten.

Die Fallakten

Die Felder unten zählen die 57 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.

Dauer bis zur Entscheidung

Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.

Verfahren	Median	Abgeschlossen mit Daten
Berufung	158 Tage	7 von 19
Widerklage: Nichtigkeit	438 Tage	14 von 15
Verletzung	578 Tage	15 von 15
Allgemein	37 Tage	4 von 5
Nichtigkeit	–	0 von 2
Einstweilige Maßnahmen	1020 Tage	1 von 1

Technik

55 von 57 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.

Telecommunications 51

Computing 14

Consumer Products 4

Automotive 2

Electronics 2

Energy 2

Auftretende Kanzleien

57 von 57 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.

Bardehle Pagenberg 14

Bird & Bird 14

A&O Shearman 11

Eisenführ Speiser 11

Hogan Lovells Cadwalader 10

Freshfields 8

Hoyng ROKH Monegier 6

Peterreins Schley 6

Vossius & Brinkhof 6

Wildanger 5