Georg Werner
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
71 von 92 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (74 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 66 von 122 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 92 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
1 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.
- 1 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
- 1 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.
Die Entscheidungen
Die bedeutenden Entscheidungen
5 Leitentscheidungen und 49 beachtliche von 92 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung Promosome LLC v. BioNTech SE a.o.
- Leitentscheidung Nokia Technologies Oy and other v. Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd., and other
- Leitentscheidung Huawei Technologies Co. Ltd v. MediaTek, Inc. a. o.
- Leitentscheidung Huawei Technologies Co. Ltd v. MediaTek, Inc. a. o.
- Leitentscheidung Brita SE v. AQUASHIELD DACH GmbH, AQUASHIELD EUROPE s.r.o., Gasmarine BV Srl, MGR26 Société à responsabilité limitée
- Beachtlich DivX, LLC v. Netflix Services Germany GmbH, Netflix International B.V., Netflix Services Italy S.R.L., Netflix Services France S.A.S., Netflix Inc.
- Beachtlich CA, Inc. v. Deutsche Telekom AG, Telekom Deutschland GmbH
- Beachtlich Reinhausen GmbH v. Shanghai Huaming Power Equipment Co., Ltd.
- Beachtlich Reinhausen GmbH v. Shanghai Huaming Power Equipment Co., Ltd.
- Beachtlich Nokia Technologies Oy v. ASUSTeK Computer Inc., ASUS Computer GmbH, ASUS Europe B.V., ASUS France S.A.R.L., ASUSTeK Italy srl, ASUS Nordic AB
- Beachtlich Nokia Technologies Oy v. Acer Inc. a.o.
- Beachtlich Advanced Standard Communication LLC v. Motorola Mobility LLC a.o.
- Beachtlich Nokia Technologies Oy v. Zhejiang Geely Holding Group Co., Ltd. a.o.
- Beachtlich Advanced Standard Communication LLC v. XIAOMI Inc. a.o.
- Beachtlich Myriad Genetics S.A.S., Myriad International GmbH, Myriad Genetics GmbH, Myriad Genetics, Inc., Myriad Genetics B.V., Eurobio Scientific, Myriad Service GmbH, Myriad Genetics S.r.l., Myriad GmbH v. GXD-Bio Corporation
- Beachtlich Network System Technologies LLC v. Qualcomm Incorporated a.o.
- Beachtlich Network System Technologies LLC v. Qualcomm Incorporated a.o.
- Beachtlich BFexaQC AG and ParTec AG v. NVIDIA Corporation and NVIDIA GmbH
- Beachtlich Network System Technologies LLC v. Qualcomm Incorporated a.o.
- Beachtlich Huawei Technologies Co. Ltd v. MediaTek, Inc. a. o.
- Beachtlich Roku International B.V., Roku Inc. v. Sun Patent Trust
- Beachtlich Roku, Inc., Roku International B.V. v. Sun Patent Trust
- Beachtlich GXD-Bio Corporation v. Myriad International GmbH a.o.
- Beachtlich BF exaQC AG v. NVIDIA Corporation a. o.
- Beachtlich Huawei Technologies Co. Ltd v. MediaTek, Inc., MediaTek Germany GmbH
29 weitere Leitentscheidungen oder beachtliche Entscheidungen stehen in der Entscheidungsliste unten.
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 122 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Verletzung | 448 Tage | 27 von 71 |
| Widerklage: Nichtigkeit | 388 Tage | 17 von 29 |
| Sonstige | 40 Tage | 4 von 10 |
| Allgemein | 96 Tage | 1 von 8 |
| Einstweilige Maßnahmen | – | 0 von 4 |
Technik
118 von 122 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
122 von 122 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
104 von 122 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.