Martin Schmidt
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
43 von 63 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (46 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 28 von 34 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 63 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
7 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.
- 0 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
- 1 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.
Die Entscheidungen
- OTEC Präzisionsfinish v. STEROS GPA Innovative
- Occultech GmbH. v. Lepu Medical (Europa) Cooperatief U.A. a. o.
- 10x Genomics, Inc. v. Curio Bioscience Inc.
- Curio Bioscience Inc. v. 10x Genomics, Inc.
- Curio Bioscience Inc. v. 10x Genomics, Inc.
- 10x Genomics, Inc. / Curio Bioscience Inc.
- Curio Bioscience Inc. / 10x Genomics, Inc.
Die bedeutenden Entscheidungen
4 Leitentscheidungen und 29 beachtliche von 63 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung Promosome LLC v. BioNTech SE a.o.
- Leitentscheidung 10x Genomics, Inc. v. Curio Bioscience Inc.
- Leitentscheidung Curio Bioscience Inc. / 10x Genomics, Inc.
- Leitentscheidung Curio Bioscience Inc. v. 10x Genomics, Inc.
- Beachtlich GlaxoSmithKline Biologicals SA v. Moderna Netherlands B.V., Moderna Biotech Spain, S.L., Moderna Biotech UK Limited, Moderna Biotech Distributor UK Ltd, Moderna Switzerland GmbH, Moderna Poland SP. Z.O.O., Moderna, Inc., ModernaTX, Inc., Moderna Belgium S.R.L., Moderna France SASU, Moderna Germany GmbH, Moderna Italy S.R.L., Moderna Portugal Unipessoal LDA, Moderna Sweden AB, Moderna Norway A/S
- Beachtlich GlaxoSmithKline Biologicals SA v. C.P. Pharmaceuticals International C.V., Pfizer Export B.V., Pfizer B.V., Pfizer Manufacturing Belgium N.V., Pfizer Service Company B.V./S.r.l., Pfizer S.A./N.V., Pfizer Luxembourg SARL, Pfizer Inc., Pfizer Corporation Austria Gesellschaft m.b.H, Pfizer ApS, Pfizer Oy, Pfizer S.A.S., Pfizer Pharma GmbH, Pfizer S.r.l., Laboratórios Pfizer, Lda., Pfizer Romania S.R.L., Pfizer AB, Pfizer, spol. S.r.o., Pfizer Hellas A.E., Pfizer, S.L., Pfizer Croatia d.o.o., Pfizer Gyógyszerkereskedelmi Kft., Pfizer Polska Sp. Z.o.o., Pfizer Trading Polska Sp. Z.o.o., Pfizer AG, Pfizer AS, BioNTech SE, BioNTech Europe GmbH, BioNTech Manufacturing GmbH, BioNTech Manufacturing Marburg GmbH
- Beachtlich Biopsafe ApS v. Kaltek s.r.l.
- Beachtlich GlaxoSmithKline Biologicals SA v. Pfizer et al.
- Beachtlich GlaxoSmithKline Biologicals SA v. Moderna Netherlands B.V. Et al
- Beachtlich GlaxoSmithKline Biologicals SA v. Moderna et al.
- Beachtlich 10x Genomics, Inc. v. Curio Bioscience Inc.
- Beachtlich OTEC Präzisionsfinish v. STEROS GPA Innovative
- Beachtlich Occultech GmbH. v. Lepu Medical (Europa) Cooperatief U.A. a. o.
- Beachtlich Maxeon v. Aiko, Memodo, VDH Solar Groothandel, PowerDeal
- Beachtlich 10x Genomics, Inc. v. Curio Bioscience, Inc
- Beachtlich Pfizer, BioNTech v. Promosome LLC
- Beachtlich Maxeon v. Aiko et. al.
- Beachtlich BioNTech, Pfizer v. Promosome LLC
- Beachtlich Maxeon v. Aiko et al.
- Beachtlich Libra Energy B.V., VDH Solar Groothandel B.V., Maxeon Solar Pte. Ltd., Coenergia Srl a Socio Unico, Memodo GmbH, PowerDeal SRL v. Aiko Energy Netherlands B.V., Aiko Energy Germany GmbH, Solarlab Aiko Europe GmbH
- Beachtlich Curio Bioscience, Inc v. 10x Genomics, Inc.
- Beachtlich 10x Genomics, Inc. v. Curio Bioscience
- Beachtlich Unilever France v. I.G.B.
- Beachtlich Aiko v. Maxeon Solar
- Beachtlich 10x Genomics v. Curio Bioscience
8 weitere Leitentscheidungen oder beachtliche Entscheidungen stehen in der Entscheidungsliste unten.
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 34 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Widerklage: Nichtigkeit | 430 Tage | 4 von 13 |
| Verletzung | 500 Tage | 4 von 11 |
| Berufung | 133 Tage | 1 von 3 |
| Sonstige | 40 Tage | 3 von 3 |
| Allgemein | 200 Tage | 2 von 2 |
| Einstweilige Maßnahmen | 132 Tage | 2 von 2 |
Technik
34 von 34 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
34 von 34 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
27 von 34 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.