François Thomas
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
25 von 33 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (25 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 19 von 41 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 33 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
Für diesen Richter ist keine Entscheidung über einstweilige Maßnahmen erfasst.
Die bedeutenden Entscheidungen
2 Leitentscheidungen und 20 beachtliche von 33 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung Carrier Corporation v. BITZER Electronics A/S
- Leitentscheidung Carrier Corporation v. BITZER Electronics A/S
- Beachtlich CureVac Manufacturing GmbH v. Moderna Inc. et al
- Beachtlich - Shenzhen Transsion Holdings Co. Ltd. v. - Telefonaktiebolaget LM Ericsson - Ericsson Holding International B.V. - Ericsson Telecommunicatie B.V. - Ericsson Telecommunicações Lda
- Beachtlich - Shenzhen Transsion Holdings Co. Ltd. v. - Telefonaktiebolaget LM Ericsson - Ericsson Holding International B.V. - Ericsson Telecommunicatie B.V. - Ericsson Telecommunicações Lda
- Beachtlich VEOLIA PROPRETE, VALINEA ENERGIE, MAGUIN SAS v. TIRU
- Beachtlich VALINEA ENERGIE v. TIRU
- Beachtlich Valéo Systèmes d’Essuyages v. Robert Bosch Doo Bograd, Robert Bosch France S.A.S, Robert Bosch GmbH, Robert Bosch S.A, ROBERT BOSCH PRODUKTIE S.A., BOSCH AUTOMOTIVE PRODUCTS (CHANGSHA) CO., LTD.
- Beachtlich Seoul Viosys v. Photon Wave
- Beachtlich Ballinno B.V. v. Kinexon Sports & Media GmbH
- Beachtlich Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
- Beachtlich Kinexon Sports & Media GmbH v. Ballinno B.V.
- Beachtlich NJOY Netherlands B.V. v Juul Labs International Inc.
- Beachtlich NJOY Netherlands B.V. v. Juul Labs, Inc.
- Beachtlich NJOY Netherlands B.V. v. Juul Labs, Inc.
- Beachtlich NJOY Netherlands B.V. v. Juul Labs, Inc.
- Beachtlich Kinexon Sports & Media GmbH v Ballinno
- Beachtlich Ballinno B.V. vs Kinexon Sports
- Beachtlich BITZER Electronics A/S v. Carrier Corporation
- Beachtlich Hanshow Germany GmbH v. SES-imagotag
- Beachtlich Nicoventures Trading Limited v. NJOY Netherlands B.V and Juul Labs International Inc.
- Beachtlich AUGUST DEBOUZY
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 41 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Nichtigkeit | 376 Tage | 10 von 16 |
| Allgemein | 109 Tage | 5 von 10 |
| Verletzung | 130 Tage | 1 von 8 |
| Widerklage: Nichtigkeit | 280 Tage | 2 von 4 |
| Sonstige | 64 Tage | 3 von 3 |
Technik
38 von 41 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
41 von 41 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
35 von 41 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.