Emanuela Germano
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
27 von 34 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (27 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 22 von 25 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 34 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
2 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.
- 0 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
- 1 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.
Die Entscheidungen
Die bedeutenden Entscheidungen
6 Leitentscheidungen und 12 beachtliche von 34 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung DOCKET NAVIGATOR (applicant) in Sumi Agro Limited, Sumi Agro Europe Limited v. Syngenta Limited
- Leitentscheidung OrthoApnea S.L., Vivisol B BV v. ***
- Leitentscheidung Meril v. Edwards
- Leitentscheidung Mala Technologies Ltd. v. Nokia Technology GmbH
- Leitentscheidung Advanced Bionics v. MED-EL Elektromedizinische Geräte
- Leitentscheidung Progress Maschinen & Automation AG v. AWM Srl, SCHNELL S.p.A
- Beachtlich Centripetal Limited v. Palo Alto Networks, Inc.
- Beachtlich Bhagat Textile Engineers v. Oerlikon Textile GmbH & Co KG
- Beachtlich Oerlikon Textile GmbH & Co KG v. Bhagat Textile Engineers
- Beachtlich Sumi Agro Europe Limited, Sumi Agro Limited v. Syngenta Limited
- Beachtlich Bruker Nederland B.V. v. President and Fellows of Harvard College
- Beachtlich Sumi Agro Europe Limited v. Syngenta Limited
- Beachtlich Daedalus Prime v. Xiaomi
- Beachtlich Sumi Agro Europe Limited v. Syngenta Limited
- Beachtlich Sumi Agro v. Syngenta
- Beachtlich Advanced Bionics v. MED-EL Elektromedizinische Geräte
- Beachtlich Meril GmbH, Meril Life Sciences Pvt Ltd. v. Edwards Lifesciences Corporation
- Beachtlich Meril Life Sciences Pvt Ltd., Meril GmbH v. Edwards Lifesciences Corporation
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 25 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Berufung | 125 Tage | 16 von 23 |
| Allgemein | 12 Tage | 2 von 2 |
Technik
9 von 25 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
25 von 25 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
25 von 25 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.