2025-12-09 - CoA - Bhagat Textile Engineers v. Oerlikon Textile - UPC_CoA_8/2025

ITALIAN: (i) Ai sensi dell'articolo 68(1) Accordo TUB, la Corte, su richiesta della parte lesa, ordina al contraffattore che, consapevolmente o con ragionevoli motivi per saperlo, ha commesso una violazione di brevetto, di risarcire alla parte lesa i danni adeguati al pregiudizio effettivamente subito da tale parte a causa della violazione. (ii) Essendo un operatore attivo nel settore, ci si poteva ragionevolmente aspettare che il ricorrente monitorasse il panorama dei brevetti prima di esporre il proprio prodotto sul mercato e avrebbe dovuto avere motivi ragionevoli per conoscere l'esistenza del brevetto oggetto della controversia e la natura illecita della forma di realizzazione contestata. La mancata osservanza di tale obbligo costituisce quantomeno una negligenza, per cui nella fattispecie si applica la disposizione dell'articolo 68 (1) Accordo TUB. (iii) Nel determinare il risarcimento dei danni, la Corte tiene conto di tutti gli aspetti pertinenti, quali le conseguenze economiche negative, compreso il lucro cessante, subite dalla parte lesa, gli eventuali profitti ingiusti realizzati dall'autore della violazione e, nei casi appropriati, elementi diversi dai fattori economici, quali il pregiudizio morale causato alla parte lesa dalla violazione (articolo 68 (3)(a) Accordo TUB). (iv) Le argomentazioni del convenuto in merito al danno alla reputazione si basano principalmente su affermazioni generiche, che non sono sufficienti a dimostrare un danno alla reputazione dell'immagine del convenuto dovuto alla violazione rappresentata dalla realizzazione contestata mediante la sua presentazione in una fiera commerciale. (v) Nessuna delle prove aggiuntive conferma l'esistenza di un pregiudizio morale causato al convenuto. Esse indicano semplicemente che il ricorrente era presente a una fiera commerciale e spiegano il funzionamento della realizzazione contestata. Tuttavia, non forniscono informazioni relative al danno reputazionale subito dal convenuto. ENGLISH: (i) Under Art. 68 (1) UPCA, the Court shall, at the request of the injured party, order the infringer who knowingly, or with reasonable grounds to know, engaged in a patent infringing activity, to pay the injured party damages appropriate to the harm actually suffered by that party as a result of the infringement. (ii) Being an active stakeholder in the industry, the appellant was at least reasonably expected to monitor the patent landscape before exhibiting its product on the market and should have had reasonable grounds to know about the existence of the patent in dispute and the infringing nature of the attacked embodiment. Failing to do so was at least negligent, so that the provision of Art. 68(1) UPCA applies in the present situation. (iii) When setting the damages, the Court shall take into account all appropriate aspects, such as the negative economic consequences, including lost profits, which the injured party has suffered, any unfair profits made by the infringer and, in appropriate cases, elements other than economic factors, such as the moral prejudice caused to the injured party by the infringement (Art. 68(3)(a) UPCA). (iv) Respondent’s submissions on reputational damage mainly rely on general statements which is not sufficient to establish a reputational damage of respondent’s image due to the infringement of the attacked embodiment by offering it at a trade fair. (v) None of the additional evidence supports the existence of moral prejudice caused to the respondent. It merely indicates that the appellant was present at a trade fair and explains the functioning of the attacked embodiment. It does, however, not provide information in relation to reputational harm suffered by the respondent. "

The CoA partially granted Bhagat's appeal, annulling EUR 15,000 provisional damages under Art. 68(1) UPCA. General statements insufficient for reputational damage. Industry stakeholders expected to monitor patent landscape (negligence). Injunction and CFI costs upheld. Appeal costs 80/20.