Torsten Duhme
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
15 von 18 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (15 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 14 von 28 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 18 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
Für diesen Richter ist keine Entscheidung über einstweilige Maßnahmen erfasst.
Die bedeutenden Entscheidungen
1 Leitentscheidungen und 8 beachtliche von 18 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung Seoul Viosys Co., Ltd. v. expert e-Commerce GmbH and expert klein GmbH
- Beachtlich Keysight Technologies, Inc., Keysight Technologies Deutschland GmbH v. Centripetal Limited
- Beachtlich DivX, LLC v. Netflix Services Germany GmbH, Netflix International B.V., Netflix Services Italy S.R.L., Netflix Services France S.A.S., Netflix Inc.
- Beachtlich biolitec Holding GmbH & Co. KG v. Light Guide Optics Germany GmbH a.o.
- Beachtlich Centripetal Limited v. Palo Alto Networks, Inc.
- Beachtlich Expert e-Commerce GmbH, Expert klein GmbH v. Seoul Viosys Co., Ltd.
- Beachtlich Seoul Viosys Co., Ltd.
- Beachtlich biolitec v. LIGHTGUIDE International, Light Guide Optics
- Beachtlich Hand Held Products, Inc. v. Scandit AG
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 28 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Berufung | 300 Tage | 7 von 12 |
| Verletzung | 476 Tage | 2 von 11 |
| Widerklage: Nichtigkeit | – | 0 von 4 |
| Einstweilige Maßnahmen | 82 Tage | 1 von 1 |
Technik
28 von 28 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
28 von 28 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
28 von 28 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.