Anders Hansson
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
15 von 24 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (18 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 11 von 30 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 24 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
Für diesen Richter ist keine Entscheidung über einstweilige Maßnahmen erfasst.
Die bedeutenden Entscheidungen
3 Leitentscheidungen und 10 beachtliche von 24 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung Koninklijke Philips N.V. v. Belkin International Inc. a.o.
- Leitentscheidung Koninklijke Philips N.V. v. Belkin
- Leitentscheidung Koninklijke Philips N.V. v. Belkin GmbH, Belkin Limited, Belkin International, Inc.,
- Beachtlich Ecovacs Robotics Co., Ltd., v. Roborock Germany GmbH a. o.
- Beachtlich Hybridgenerator ApS v. HGSystem ApS etc.
- Beachtlich Philips IP Ventures B.V. v. REDACTED PARTY, Belkin GmbH, Belkin International, Inc, Belkin Limited, REDACTED PARTY
- Beachtlich TRUMPF Laser- und Systemtechnik SE v. IPG Laser GmbH & Co. KG
- Beachtlich STRABAG Infrastructure & Safety Solutions GmbH v. SWARCO FUTURIT Verkehrssignalsysteme Ges.m.b.H.
- Beachtlich TRUMPF Laser- und Systemtechnik SE v. IPG Laser
- Beachtlich TRUMPF Laser- und Systemtechnik SE v. IPG Laser GmbH & Co. KG
- Beachtlich STRABAG Infrastructure & Safety Solutions GmbH, Chainzone Technology v. SWARCO FUTURIT
- Beachtlich Koninklijke Philips N.V. v. Edrich u.a.
- Beachtlich Philips IP Ventures B.V. v. Edrich u.a.
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 30 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Verletzung | 539 Tage | 6 von 10 |
| Widerklage: Nichtigkeit | 480 Tage | 5 von 8 |
| Allgemein | 178 Tage | 3 von 7 |
| Berufung | 303 Tage | 1 von 5 |
Technik
29 von 30 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
30 von 30 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
30 von 30 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.