Marije Knijff
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
39 von 67 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (43 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 31 von 42 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 67 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
Für diesen Richter ist keine Entscheidung über einstweilige Maßnahmen erfasst.
Die bedeutenden Entscheidungen
1 Leitentscheidungen und 42 beachtliche von 67 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung Gilead Sciences, Inc. v. Academy of Military Medical Sciences
- Beachtlich Inficon GmbH v. Elitech Technology, Inc., Elitech UK Ltd.
- Beachtlich 2seventy bio, Inc. v. Johnson & Johnson, Janssen Biotech, Inc., Janssen Pharmaceuticals Inc., Janssen-Cilag International NV, Janssen Pharmaceutica NV, Janssen-Cilag NV, Janssen Biologics B.V., Janssen-Cilag B.V., Janssen-Cilag GmbH, Janssen-Cilag, Janssen-Cilag SpA, Janssen-Cilag A/S, Janssen-Cilag Aktiebolag, Janssen-Cilag Farmaceutica Lda., Legend Biotech Corporation, Legend Biotech USA Inc., Legend Biotech Ireland Limited, Legend Biotech Belgium BV
- Beachtlich In(k)control BV v. Esko-Graphics BV, Esko Software BV
- Beachtlich In(k)control BV v. Esko-Graphics BV, Esko Software BV
- Beachtlich In(k)control BV v. Esko-Graphics BV, Esko Software BV
- Beachtlich Establishment Labs S.A. v. GC Aesthetics ParentCo Limited, Nagor Limited, GC Aesthetics Management Limited, GC Aesthetics (Distribution) Limited, GC Aesthetics (France) SAS, EuroSilicone SAS, GC Aesthetics Italy S.R.L., GC Aesthetics GmbH, GC Aesthetics Spain, S.L.U., Global Consolidated Aesthetics (UK) Limited, GC Aesthetics Holdings Limited, GC Aesthetics Finance Limited, Romed NV
- Beachtlich Prinoth S.p.A. v. Xelom s.r.l.
- Beachtlich Gilead Sciences, Inc. v. Academy of Military Medical Sciences
- Beachtlich Ecovacs Robotics Co., Ltd., v. Roborock Germany GmbH a. o.
- Beachtlich Establishment Labs S.A. v. GC Aesthetics ParentCo Limited, Nagor Limited, GC Aesthetics Management Limited, GC Aesthetics (Distribution) Limited, GC Aesthetics (France) SAS, EuroSilicone SAS, GC Aesthetics GmbH, GC Aesthetics Spain, S.L.U., Global Consolidated Aesthetics (UK) Limited, GC Aesthetics Holdings Limited, GC Aesthetics Finance Limited, Romed NV
- Beachtlich Establishment Labs S.A. v. GC Aesthetics ParentCo Limited Nagor Limited GC Aesthetics Management Limited GC Aesthetics (Distribution) Limited GC Aesthetics (France) SAS EuroSilicone SAS GC Aesthetics Italy S.R.L. GC Aesthetics GmbH GC Aesthetics Spain, S.L.U. Global Consolidated Aesthetics (UK) Limited GC Aesthetics Holdings Limited GC Aesthetics Finance Limited Romed NV
- Beachtlich PIRELLI TYRE S.P.A. v. Sichuan Yuanxing Rubber Co., Ltd.
- Beachtlich PIRELLI TYRE S.P.A. v. TIANJIN KINGTYRE GROUP CO., LTD
- Beachtlich Canon Kabushiki Kaisha v. Katun Germany GmbH a.o.
- Beachtlich ESKO-SOFTWARE BV, ESKO-GRAPHICS BV v. IN(K)CONTROL BV
- Beachtlich GC AESTHETICS v. ESTABLISHMENT LABS S.A.
- Beachtlich Myriad Genetics S.A.S., Myriad International GmbH, Myriad Genetics GmbH, Myriad Genetics, Inc., Myriad Genetics B.V., Eurobio Scientific, Myriad Service GmbH, Myriad Genetics S.r.l., Myriad GmbH v. GXD-Bio Corporation
- Beachtlich (1) GC AESTHETICS PARENTCO LIMITED, (2) NAGOR LIMITED, (3) GC AESTHETICS MANAGEMENT LIMITED, (4) GC AESTHETICS (DISTRIBUTION) LIMITED, (5) GC AESTHETICS (France) SAS, (6) EUROSILICONE SAS, (7) GC AESTHETICS ITALY S.R.L., (8) GC AESTHETICS GmbH, (9) GC AESTHETICS SPAIN, S.L.U., (10) GLOBAL CONSOLIDATED AESTHETICS (UK) LIMITED, (11) GC AESTHETICS HOLDINGS LIMITED, (12) GC AESTHETICS FINANCE LIMITED, (13) ROMED N.V. v. ESTABLISHMENT LABS S.A.
- Beachtlich Neurocrine Biosciences, Inc. v. Spruce Biosciences, Inc.
- Beachtlich Canon Kabushiki Kaisha v. Katun Germany GmbH. a. o.
- Beachtlich GC AESTHETICS et al. v. ESTABLISHMENT LABS S.A.
- Beachtlich GXD-Bio Corporation v. Myriad International GmbH a.o.
- Beachtlich Centripetal Limited v. Keysight Technologies, Inc. et. al.
- Beachtlich Centripetal Limited v. Keysight Technologies, Inc. et. al.
18 weitere Leitentscheidungen oder beachtliche Entscheidungen stehen in der Entscheidungsliste unten.
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 42 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Verletzung | 522 Tage | 8 von 15 |
| Widerklage: Nichtigkeit | 397 Tage | 6 von 10 |
| Nichtigkeit | 354 Tage | 4 von 8 |
| Sonstige | 79 Tage | 3 von 5 |
| Allgemein | 148 Tage | 3 von 3 |
| Einstweilige Maßnahmen | – | 0 von 1 |
Technik
42 von 42 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
41 von 42 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
35 von 42 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.