TQJ
Verfahren gesamt7 7 Verfahren, davon 7 aktuell
Gefiltert7
Zuerst gesehen2023-08-16
Zuletzt gesehen2026-07-24

Instanz

Instanz
Pointcourt
CFI5
COA2

Kammer

Kammer
Pointlocation
Hamburg (DE) Local Division2
Luxembourg (LU)2
Copenhagen (DK) Local Division1
Düsseldorf (DE) Local Division1
Munich (DE) Central Division - Section1

Verfahrensart

Verfahrensart
Pointaction
Infringement3
Appeal2
Counter claim for revocation1
Revocation1

Verfahren pro Jahr

2023: 12024: 12025: 12026: 4
Verfahren pro Jahr
Pointyear
20231
20241
20251
20264

Phase

Phase
Pointphase
Deliberation Phase3
Case Closed2
Written Phase2

Häufige Mitrichter

Andras Kupecz 1

Vor einer Einreichung

Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.

Wie die Verfahren ausgegangen sind

4 von 4 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (4 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 2 von 7 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.

Abgewiesen 2
Stattgegeben 2

Sache oder Verfahren

Über 4 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.

Verfahrensleitend 2
In der Sache 1
Unbestimmt 1

Einstweilige Maßnahmen

Für diesen Richter ist keine Entscheidung über einstweilige Maßnahmen erfasst.

Die bedeutenden Entscheidungen

0 Leitentscheidungen und 4 beachtliche von 4 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.

Die Fallakten

Die Felder unten zählen die 7 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.

Dauer bis zur Entscheidung

Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.

VerfahrenMedianAbgeschlossen mit Daten
Verletzung623 Tage1 von 3
Berufung–0 von 2
Widerklage: Nichtigkeit478 Tage1 von 1
Nichtigkeit–0 von 1

Technik

7 von 7 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.

Chemistry 5
Manufacturing 3
Biopharma 2
Computing 2
Life Sciences 2

Auftretende Kanzleien

5 von 7 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.

Auftretende Parteigruppen

4 von 7 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren