Goda Ambrasaité-Balyniené

LQJ
Verfahren gesamt22 22 Verfahren, davon 21 aktuell
Gefiltert22
Zuerst gesehen2026-02-09
Zuletzt gesehen2026-09-28

Instanz

Instanz
Pointcourt
CFI22

Kammer

Kammer
Pointlocation
Düsseldorf (DE) Local Division4
Hamburg (DE) Local Division4
Nordic Baltic Regional Division4
The Hague (NL) Local Division4
Munich (DE) Local Division3
Mannheim (DE) Local Division2
Copenhagen (DK) Local Division1

Verfahrensart

Verfahrensart
Pointaction
Infringement16
Counter claim for revocation4
Provisional measures2

Verfahren pro Jahr

2026: 22
Verfahren pro Jahr
Pointyear
202622

Phase

Phase
Pointphase
Written Phase20
Case Closed1
Deliberation Phase1

Häufige Mitrichter

Edger Brinkman 3
Robert van Peursem 3

Vor einer Einreichung

Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.

Wie die Verfahren ausgegangen sind

4 von 7 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (4 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 5 von 22 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.

Stattgegeben 3
Abgewiesen 1

Sache oder Verfahren

Über 7 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.

Verfahrensleitend 5
In der Sache 1
Unbestimmt 1

Einstweilige Maßnahmen

2 Entscheidungen haben über einen Antrag auf einstweilige Maßnahmen befunden. Gelesen aus dem Entscheidungstext, nicht aus der Verfahrensart des Registers.

Stattgegeben 1
Zurückgewiesen 1
  • 1 ohne Anhörung des Antragsgegners (R. 212 VerfO angewandt)
  • 0 behandeln die Sicherheit nach R. 211.5 VerfODie Zahl sagt, dass die Vorschrift behandelt wurde. Sie sagt nicht, ob Sicherheit angeordnet wurde — das steht in der einzelnen Entscheidung.

Die Entscheidungen

Die bedeutenden Entscheidungen

0 Leitentscheidungen und 2 beachtliche von 7 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.

Die Fallakten

Die Felder unten zählen die 22 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.

Dauer bis zur Entscheidung

Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.

VerfahrenMedianAbgeschlossen mit Daten
Verletzung–0 von 16
Widerklage: Nichtigkeit–0 von 4
Einstweilige Maßnahmen–0 von 2

Technik

22 von 22 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.

Telecommunications 8
Automotive 4
Biopharma 3
Computing 3
Life Sciences 3
Consumer Products 2
Energy 2
Automation 1
Electronics 1
Manufacturing 1

Auftretende Kanzleien

19 von 22 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.

Auftretende Parteigruppen

17 von 22 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren