Paolo Gerli
Instanz
Kammer
Verfahrensart
Verfahren pro Jahr
Phase
Häufige Mitrichter
Vor einer Einreichung
Die ersten drei Felder zählen ENTSCHEIDUNGEN auf den Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet; die Felder unter „Die Fallakten“ zählen die Fallakten selbst. Das Register veröffentlicht nicht, wer den Vorsitz führte oder berichtete. Keine Zahl hier trennt deshalb die Rollen auf der Bank.
Wie die Verfahren ausgegangen sind
16 von 23 verknüpften Entscheidungen tragen einen erfassten Ausgang (17 Einträge — eine Entscheidung über Klage und Widerklage trägt je Fall einen). 5 von 5 Fallakten dieses Richters haben eine verknüpfte Entscheidung. Die Verteilung läuft über diese Entscheidungen, nicht über die Fallakten.
Sache oder Verfahren
Über 23 verknüpfte Entscheidungen, gelesen aus dem Tenor der jeweiligen Entscheidung.
Einstweilige Maßnahmen
Für diesen Richter ist keine Entscheidung über einstweilige Maßnahmen erfasst.
Die bedeutenden Entscheidungen
1 Leitentscheidungen und 16 beachtliche von 23 klassifizierten Entscheidungen, nach der erfassten Bedeutung.
- Leitentscheidung ASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE v. HELIOS K.K, OSAKA UNIVERSITY
- Beachtlich REDACTED PARTY v. Amycel LLC
- Beachtlich Establishment Labs S.A. v. GC Aesthetics ParentCo Limited, Nagor Limited, GC Aesthetics Management Limited, GC Aesthetics (Distribution) Limited, GC Aesthetics (France) SAS, EuroSilicone SAS, GC Aesthetics Italy S.R.L., GC Aesthetics GmbH, GC Aesthetics Spain, S.L.U., Global Consolidated Aesthetics (UK) Limited, GC Aesthetics Holdings Limited, GC Aesthetics Finance Limited, Romed NV
- Beachtlich *** v. AMYCEL, LLC
- Beachtlich Establishment Labs S.A. v. GC Aesthetics ParentCo Limited, Nagor Limited, GC Aesthetics Management Limited, GC Aesthetics (Distribution) Limited, GC Aesthetics (France) SAS, EuroSilicone SAS, GC Aesthetics GmbH, GC Aesthetics Spain, S.L.U., Global Consolidated Aesthetics (UK) Limited, GC Aesthetics Holdings Limited, GC Aesthetics Finance Limited, Romed NV
- Beachtlich Establishment Labs S.A. v. GC Aesthetics ParentCo Limited Nagor Limited GC Aesthetics Management Limited GC Aesthetics (Distribution) Limited GC Aesthetics (France) SAS EuroSilicone SAS GC Aesthetics Italy S.R.L. GC Aesthetics GmbH GC Aesthetics Spain, S.L.U. Global Consolidated Aesthetics (UK) Limited GC Aesthetics Holdings Limited GC Aesthetics Finance Limited Romed NV
- Beachtlich GC AESTHETICS v. ESTABLISHMENT LABS S.A.
- Beachtlich Applicant *** v. Amycel, LLC
- Beachtlich (1) GC AESTHETICS PARENTCO LIMITED, (2) NAGOR LIMITED, (3) GC AESTHETICS MANAGEMENT LIMITED, (4) GC AESTHETICS (DISTRIBUTION) LIMITED, (5) GC AESTHETICS (France) SAS, (6) EUROSILICONE SAS, (7) GC AESTHETICS ITALY S.R.L., (8) GC AESTHETICS GmbH, (9) GC AESTHETICS SPAIN, S.L.U., (10) GLOBAL CONSOLIDATED AESTHETICS (UK) LIMITED, (11) GC AESTHETICS HOLDINGS LIMITED, (12) GC AESTHETICS FINANCE LIMITED, (13) ROMED N.V. v. ESTABLISHMENT LABS S.A.
- Beachtlich GC AESTHETICS et al. v. ESTABLISHMENT LABS S.A.
- Beachtlich Mathys & Squire LLP v. Astellas, Healios, Riken, Osaka University
- Beachtlich Astellas v. Helios, Riken, Osaka
- Beachtlich Astellas vs. Healios
- Beachtlich ASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE v. HELIOS K.K, OSAKA UNIVERSITY
- Beachtlich ASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE v. HELIOS K.K, RIKEN
- Beachtlich ASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE v. HELIOS K.K, RIKEN, OSAKA UNIVERSITY
- Beachtlich ASTELLAS INSTITUTE FOR REGENERATIVE MEDICINE v. HEALIOS K.K, RIKEN, OSAKA UNIVERSITY
Die Fallakten
Die Felder unten zählen die 5 Fallakten, die das Register diesem Richter zuordnet, nicht Entscheidungen. Jedes Feld nennt, wie viele davon es lesen kann.
Dauer bis zur Entscheidung
Median der Tage vom förmlichen Eingang bis zum letzten Entscheidungsdatum, das das Register nennt, über abgeschlossene Fallakten mit beiden Daten. Offene Fallakten fehlen, weil ihre letzte genannte Entscheidung eine Zwischenentscheidung ist.
| Verfahren | Median | Abgeschlossen mit Daten |
|---|---|---|
| Nichtigkeit | 359 Tage | 2 von 2 |
| Berufung | – | 0 von 1 |
| Widerklage: Nichtigkeit | – | 0 von 1 |
| Verletzung | – | 0 von 1 |
Technik
5 von 5 Fallakten nennen ein Patent, das die Sektorklassifikation erfasst. Eine Fallakte mit Patenten in zwei Sektoren zählt in beiden. Die Balken ergeben deshalb mehr als diese Zahl.
Auftretende Kanzleien
5 von 5 Fallakten nennen einen Vertreter, der einer Kanzlei zugeordnet ist. Eine Kanzlei zählt über die aktuelle Zugehörigkeit ihrer Vertreter, wie auf den Kanzleiseiten.
Auftretende Parteigruppen
3 von 5 Fallakten nennen eine Partei, die eine Parteigruppe erfasst. Parteien, die das Register aus Datenschutzgründen nicht nennt, zählen nicht.