2024-01-25 - LD Düsseldorf - Ortovox v. Mammut - UPC_CFI_452/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_452/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Düsseldorf (DE) Local Division
- Art:
- Procedural Order
- Parteien:
- Ortovox Sportartikel GmbH v. Mammut Sports Group AG, Mammut Sports Group GmbH
Kernaussage: 1.
2024-01-25 - LD Düsseldorf - Ortovox
v.
Mammut - UPC_CFI_452/2023
1. Obwohl die Hinzuziehung eines technisch qualifizierten Richters von Amts wegen in der Verfahrensordnung lediglich in R. 34 VerfO und damit in den Regelungen zum Hauptsacheverfahren Erwähnung findet, räumt Art. 8(5) S. 2 EPGÜ dem Spruchkörper allgemein und damit auch im Eilverfahren das Recht ein, nach Anhörung der Parteien auf eigene Initiative einen solchen Richter hinzuziehen, wenn er dies für angezeigt hält.
2. Dies kann dann etwa dann der Fall sein, wenn sich der Antragsgegner im Rahmen der Begründung seines Prüfungsantrages umfassend mit dem Rechtsbestand des Streitpatents befasst. Entscheidet sich die Lokalkammer in einem auf das Eilverfahren folgenden Hauptsacheverfahren dafür, auch über eine (potentielle) Nichtigkeitswiderklage zu befinden, ist die Richterbank zwingend um einen technisch qualifizierten Richter zu ergänzen (Art. 33(1) (a) EPGÜ). Es erscheint daher sinnvoll und geboten, diesen in einer solchen Fallkonstellation auch bereits im Eilverfahren hinzuziehen.
notable
In the context of Mammut's R. 212.3 RoP in conjunction with R. 197.3 and .4 RoP application to review the ex parte provisional-measures order previously issued by the Düsseldorf Local Division, the panel relied on Art. 8(5) sentence 2 UPCA to request the President of the CFI to assign a technically qualified judge (IPC A63B) under Art. 18(3) UPCA. The panel reasoned that the respondents had comprehensively challenged validity in their review application, and that if the division were to decide on a potential nullity counterclaim in the subsequent main proceedings it would be mandatory under Art. 33(1)(a) UPCA to enlarge the bench with a TQJ — so early TQJ involvement is both sensible and warranted in the PI stage. The order confirms and applies the Düsseldorf line of authority on ex officio TQJ assignment in expedited proceedings.
Stichwörter
Anordnung einstweiliger Maßnahmen; Prüfungsantrag; Hinzuziehung TQJ
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).