2024-01-29 - LD Düsseldorf - 10x Genomics v. Curio Bioscience - UPC_CFI_463/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_463/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Düsseldorf (DE) Local Division
- Art:
- Procedural Order
- Parteien:
- 10x Genomics, Inc. v. Curio Bioscience Inc.
Kernaussage: 1.
2024-01-29 - LD Düsseldorf - 10x Genomics
v.
Curio Bioscience - UPC_CFI_463/2023
1. Obwohl die Hinzuziehung eines technisch qualifizierten Richters von Amts wegen in der Verfahrensordnung lediglich in R. 34 VerfO und damit in den Regelungen zum Hauptsacheverfahren Erwähnung findet, räumt Art. 8(5) S. 2 EPGÜ dem Spruchkörper allgemein und damit auch im Eilverfahren das Recht ein, nach Anhörung der Parteien auf eigene Initiative einen solchen Richter hinzuziehen, wenn er dies für angezeigt hält. Das kann dann etwa dann der Fall sein, wenn das Streitpatent ein technisch anspruchsvolles Gebiet betrifft.
2. Die möglichst frühzeitige Hinzuziehung eines technisch qualifizierten Richters gewährleistet zum einen, dass sich auch dieser Richter bereits frühzeitig in den Fall einarbeiten und dem Berichterstatter jederzeit beratend zur Seite stehen kann. Außerdem bietet sich dadurch die Möglichkeit, einen möglichen Verhandlungstermin im Vorfeld mit dem technisch qualifizierten Richter abzustimmen und so das Verfahren insgesamt erheblich zu beschleunigen.
notable
The Düsseldorf Local Division, acting through the presiding judge as rapporteur, held that although Rule 34 RoP mentions the ex officio addition of a technically qualified judge only in the context of main proceedings, Art. 8(5) sentence 2 UPCA authorises the panel generally — including in expedited (PI) proceedings — to request an additional TQJ after hearing the parties where the technology warrants it. The patent in suit concerns gene-technology methods (localised detection of nucleic acids, IPC C12Q), a technically demanding field. The rapporteur therefore asked the President of the Court of First Instance, with the parties' consent, to assign a TQJ under Art. 18(3) UPCA so that the TQJ could advise from the outset and streamline the timetable. The order aligns Düsseldorf with Munich (UPC_CFI_2/2023) and Helsinki (UPC_CFI_214/2023) on this point.
Stichwörter
Anordnung einstweiliger Maßnahmen; Standardverfahren; Hinzuziehung TQJ; Gentechnik
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).