2023-12-05 - LD Hamburg - Avago Technologies v. Tesla - UPC_CFI_54/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_54/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Hamburg (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Avago Technologies International Sales Pte. Limited v. Tesla Germany GmbH
Kernaussage: Bestimmung der Replikfrist im Falle von Geheimnisschutzanträgen.
2023-12-05 - LD Hamburg - Avago Technologies
v.
Tesla - UPC_CFI_54/2023
Bestimmung der Replikfrist im Falle von Geheimnisschutzanträgen. Gleichlauf der Frist zur Erwiderung auf eine Nichtigkeitswiderklage mit der Replikfrist.
routine
The Hamburg LD (Dr. Schilling, judge-rapporteur) aligned the start date of Avago's reply to Tesla's counterclaim for revocation with the Replik deadline to the statement of defence, both starting to run on 8 November 2023 — the date from which Avago could fully discuss the statement of defence with its confirmed R. 262A RoP recipient circle. The panel reasoned that parts of the SoD granted confidentiality protection under R. 262A RoP (notably information on the technical implementation of the accused embodiment) were integral parts of the defence, so the deadline could only begin once the claimant could effectively work with the full document. For the reply to the counterclaim for revocation, synchronisation with the Replik deadline was not only procedurally economical but also required by the right to be heard, since the Replik content (including confidentially protected information) is material to drafting the revocation reply.
Stichwörter
Replikfrist Regel 29 (a) VerfO bei gleichzeitigem Geheimnisschutzantrag nach R. 262A VerfO
Fristbestimmung nach R. 9.3 (a) VerfO
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).