2023-08-17 - LD Munich - Amgen v. Sanofi et al. - UPC_CFI_14/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_14/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Sanofi-Aventis Deutschland GmbH v. Amgen, Inc.
Kernaussage: Unterschiedliche Anträge sind zur Wahrung der Übersichtlichkeit in unterschiedlichen
2023-08-17 - LD Munich - Amgen
v.
Sanofi et al. - UPC_CFI_14/2023
Unterschiedliche Anträge sind zur Wahrung der Übersichtlichkeit in unterschiedlichen
Workflows zu stellen und abzuarbeiten.
routine
Munich LD (Judge Zigann) issued a case-management order in the Amgen v Sanofi/Regeneron infringement action addressing the procedural chaos created when the parties filed overlapping deadline applications in multiple — partly already-closed — CMS workflows. The Court held, as a Leitsatz, that different applications must be filed and processed in separate workflows for clarity's sake. Exceptionally, applications already filed in the 'wrong' workflows need not be re-filed; instead the Court opens a dedicated workflow for the topics of deadline calculation, extension and shortening. Parties were invited to make submissions on the substantive deadline dispute by 22.08.2023; the claimant's further suggestion to jointly hear the infringement and the parallel revocation action before the Central Division was treated as a non-binding suggestion to be considered after the Central Division's Rule 19 RoP ruling.
Stichwörter
Vielzahl von Anträgen, unterschiedliche Workflows, Übersichtlichkeit,
Unübersichtlichkeit, Konsolidierung.
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).