2025-10-06 - CoA - Roku v. Sun Patent Trust - UPC_CoA_290/2025
- Aktenzeichen:
- UPC_CoA_290/2025
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of Appeal - Luxembourg (LU)
- Art:
- Order
- Parteien:
- Roku v. Sun Patent Trust
Kernaussage: GERMAN:
2025-10-06 - CoA - Roku
v.
Sun Patent Trust - UPC_CoA_290/2025
GERMAN:
1. R. 19.1 VerfO enthält einen abschließenden Katalog der zulässigen Einspruchsgründe (vgl. Anordnung vom 3. September 2024, UPC_CoA_188/2024, APL_21943/2024, Aylo gegen Dish, Rn. 32). Dazu gehört die Zuständigkeit des Gerichts (R. 19.1 (a) VerfO), und damit auch die Frage der Gültigkeit der maßgeblichen Zuständigkeitsvorschriften.
2. Soweit ein angeblicher Verstoß gegen Art. 47 Abs. 2 EU-GRCh und Art. 6 EMRK keinen der in R. 19.1 VerfO genannten Einspruchsgründe betrifft, ist ein darauf gestützter Einspruch nicht statthaft.
3. Die Kompetenzzuweisung an das Einheitliche Patentgericht gemäß Art. 31 EPGÜ i.V. mit Art. 71a f. Brüssel-Ia-VO und Art. 32 EPGÜ stellt keinen Eingriff in die von Art. 19 EUV und Art. 267 AEUV geregelte Aufgabenverteilung zwischen dem Gerichtshof der Europäischen Union und den nationalen Gerichten dar.
4. Der Verwaltungsausschuss war nach Art. 87 Abs. 2 EPGÜ analog befugt, zu bestimmen, dass Mailand an die Stelle Londons als Abteilung der Zentralkammer mit den in Anhang II EPGÜ festgelegten Zuständigkeiten tritt. 5. Die gemäß R. 228 VerfO für das Berufungsverfahren zu entrichtende Festgebühr und gegebenenfalls die streitwertabhängige Gebühr für die Verletzungsklage ist für jedes Berufungsverfahren zu entrichten. Dies gilt auch in dem Fall, in dem die dieselben Parteien betreffenden Berufungen dieselben Fragen aufwerfen.
landmark
The CoA issued a landmark order definitively confirming the UPC's compatibility with EU law, dismissing Roku's constitutional challenges. The court held: (1) validity of jurisdictional provisions can be challenged under R. 19.1(a) RoP, but Art. 47(2) EU Charter claims cannot; (2) Art. 31 UPCA + Art. 71a/71b Brussels Ia and Art. 32 UPCA do not violate Art. 19 TEU or Art. 267 TFEU — the UPC is a common court of member states; (3) no CJEU referral needed (acte clair); (4) Art. 87(2) UPCA authorizes Milan replacement of London by analogy after Brexit; (5) absence of London section does not violate right to lawful tribunal.
Stichwörter
GERMAN:
a) Einspruchsgründe (R. 19.1 VerfO) b) Gültigkeit von Zuständigkeitsvorschriften c) Vereinbarkeit von Art. 31 EPGÜ i.V. mit Art. 71a f. Brüssel-Ia-VO und Art. 32 EPGÜ mit Art. 19 EUV und Art. 267 AEUV d) Änderungsbefugnis des Verwaltungsausschusses nach Art. 87 Abs. 2 EPGÜ e) Reduzierung der Gerichtsgebühren gemäß R. 228 VerfO
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).