2025-02-12 - LD Munich - Biolitec v. Light Guide Optics et al. - UPC_CFI_714/2024

Aktenzeichen:
UPC_CFI_714/2024
Datum:
Spruchkörper:
Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
Art:
Application Decision
Parteien:
biolitec Holding GmbH & Co. KG v. Light Guide Optics Germany GmbH, S.I.A. LIGHTGUIDE International

Kernaussage: The Munich LD rejected a preliminary objection challenging its jurisdiction under Art.

2025-02-12 - LD Munich - Biolitec v. Light Guide Optics et al. - UPC_CFI_714/2024
🗂️Nur Fallakte
Eine Entscheidung, mehrere Registereinträge

Das Gericht hat diese Verfahren zusammen entschieden und dasselbe Dokument in jedem davon eingestellt. Jeder Eintrag unten ist ein eigener vollwertiger Registereintrag.

  • UPC_CFI_714/2024 Text zuerst hier gespeichert
  • UPC_CFI_714/2024 (Sie lesen diesen hier)
🏛️Court of First Instance - Munich (DE) Local Division• Application Decision
📅2025-02-12
🔢UPC_CFI_714/2024
Parteien & Vertreter
Kläger / Berufungsführer
biolitec Holding GmbH & Co. KG
Paul SZYNKA
Beklagter / Berufungsbeklagter
Light Guide Optics Germany GmbH
S.I.A. LIGHTGUIDE International
Jörg SCHMIDT
⚖️Infringement
🌐German
🤖🇬🇧

notable
The Munich LD rejected a preliminary objection challenging its jurisdiction under Art. 33(2) UPCA. The defendants argued that the infringement action was inadmissible because a PI application involving the same patent and parties had previously been filed at LD Düsseldorf. The court held that Art. 33(2) only bars concurrent proceedings "before a CFI division" — once the PI went on appeal (19 September 2024), it was no longer pending before a CFI division but before the CoA. The infringement action filed at LD Munich on 20 November 2024 was therefore permissible.

Inoffiziell

Entscheidung teilen

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren