2024-07-10 - LD Munich - Panasonic v. OPPO et al. - UPC_CFI_221/2023

Aktenzeichen:
UPC_CFI_221/2023
Datum:
Spruchkörper:
Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
Art:
Application Order
Parteien:
Panasonic vs Oppo

Kernaussage: 1.

2024-07-10 - LD Munich - Panasonic v. OPPO et al. - UPC_CFI_221/2023
🏛️Court of First Instance - Munich (DE) Local Division• Application Order
📅2024-07-10
🔢UPC_CFI_221/2023
Parteien & Vertreter
Kläger / Berufungsführer
Panasonic Holdings Corporation
Sören DAHM
Beklagter / Berufungsbeklagter
Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd.
OROPE Germany GmbH
Tobias J. HESSEL
📋ORD_40297/2024
⚖️Generic application
🌐German
🤖🇬🇧

1. Die Frist zur Einreichung einer Duplik läuft erst ab demjenigen Zeitpunkt, in dem den Beklagten eine vollständig ungeschwärzte Replik zugestellt worden ist. 2. Der Lauf der Schriftsatzfristen betreffend die Nichtigkeitswiderklage und betreffend die (Hilfs-)Anträge auf Änderung des Patents bleibt hiervon unberührt.

One of the parallel decisions in Panasonic's litigation
Stichwörter
Fristenlauf, Fristverlängerungsantrag, Schwärzungen

Inoffiziell

Entscheidung teilen

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren