2025-02-26 - LD Paris - N.J DIFFUSION v. GISELA MAYER - UPC_CFI_363/2024

Aktenzeichen:
UPC_CFI_363/2024
Datum:
Spruchkörper:
Court of First Instance - Paris (FR) Local Division
Art:
Application Order
Parteien:
GISELA MAYER GmbH v. NJ Diffusion

Kernaussage: Les critères pertinents à prendre en compte pour statuer sur une demande de garantie prévue par R.

2025-02-26 - LD Paris - N.J DIFFUSION v. GISELA MAYER - UPC_CFI_363/2024
🏛️Court of First Instance - Paris (FR) Local Division• Application Order
📅2025-02-26
🔢UPC_CFI_363/2024
Parteien & Vertreter
Kläger / Berufungsführer
N.J DIFFUSION SARL
Catherine MATEU
Beklagter / Berufungsbeklagter
GISELA MAYER GmbH
Frédéric PORTAL
📋ORD_6886/2025
⚖️Generic application
🌐French
🤖🇬🇧

Les critères pertinents à prendre en compte pour statuer sur une demande de garantie prévue par R. 158 RdP ont été établis par différentes divisions du Tribunal de première instance et confirmés par la Cour d’appel de Luxembourg à plusieurs reprises en rappelant que dans l'exercice de son pouvoir d'appréciation, la Cour doit déterminer si la situation financière de l’autre partie suscite une crainte légitime et réelle qu'une éventuelle condamnation aux dépens ne puisse être recouvrée et/ou la probabilité qu'une éventuelle condamnation aux dépens par la Cour ne puisse être exécutée, ou le soit à des conditions exagérément difficiles.

In this order (only available in French), the Paris Local Division rejected the application for a security for legal costs, stating that the applicant had not shown a substantial risk of being unable to recover legal costs following the litigation.
Stichwörter
R.158 RdP- Garantie pour les frais - critères pertinents, R.158 RoP- Security for costs of a party- relevant criteria

Inoffiziell

Entscheidung teilen

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren