2025-02-25 - LD Munich - Panasonic v. OPPO et al. - UPC_CFI_208/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_208/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Panasonic v. Oppo
Kernaussage: 1.
2025-02-25 - LD Munich - Panasonic
v.
OPPO et al. - UPC_CFI_208/2023
1. Zweck der Regeln 370.9 (b) und (e) EPGVerfO zur Gebühren-Rückerstattung im Falle der Klagerücknahme ist es, die Rückerstattung mit dem bereits betriebenen Aufwand des Gerichts in ein angemessenes Verhältnis zu setzen.
2. Bei einem komplexen Patentverletzungsstreit, den die Parteien bis zur Rücknahme der Klage und der Widerklagen sehr intensiv geführt haben und der daher einen außergewöhnlich hohen, weit überdurchschnittlichen Arbeitsaufwand auf Seiten des Gerichts verursacht hat, handelt sich um einen „außergewöhnlichen Fall“ im Sinne der Regel 370.9 (e) EPGVerfO.
The Munich Local Division's panel confirmed a previous order by the Judge-Rapporteur who had decided to decrease the partial reimbursement of court fees (from 60% to 40%) due to the complexity of the case and the intensity with which the parties had conducted the proceedings. The Court argued that Rule 370.9's purpose was to put the reimbursement into relation of the work that was already done by the Court.
The Court left the question unanswered whether a formal notification of the end of written proceedings was necessary because a reduction of the reimbursed fees was possible either way.
The order was published twice in parallel proceedings and very similar in a third case.
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).