2025-02-03 - LD Mannheim - Panasonic v. Xiaomi et al. - UPC_CFI_219/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_219/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Mannheim (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Panasonic v. Xiaomi
Kernaussage: 1.
2025-02-03 - LD Mannheim - Panasonic
v.
Xiaomi et al. - UPC_CFI_219/2023
1. Auch bei Erhöhung des Streitwerts einer Verletzungsklage verbleibt es bei der Rücknahme (auch) der Nichtigkeitswiderklage trotz der Erhöhung bei einer Rückerstattung aufgrund R 370.6 VerfO.
2.Bei Rücknahme erst kurz vor einem den Parteien mitgeteilten Termin zur Verkündung einer Entscheidung kommt eine Verweigerung oder Kürzung der Rückerstattung nach Regel 370.9(e)VerfO in Betracht.
The Mannheim Local Division granted leave to withdraw the infringement action and the counterclaim for revocation, declaring the proceedings closed. Due to an increase of the value in dispute, there was no reimbursement of costs for the patentee but instead the Court ordered the claimant to pay additional fees.
The order further touched on potential reasons for a lower reimbursement of fees, for example if the withdrawal is only filed shortly before a decision, which was not the case here.
Stichwörter
Rücknahme Nichtigkeitswiderklage Streitwerterhöhung
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).