2023-12-11 - LD Munich - Huawei v. Netgear - UPC_CFI_9/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_9/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Netgear Deutschland GmbH, Netgear Inc., Netgear International Limited v. Huawei Technologies Co. Ltd.
Kernaussage: Antrag, Einspruch im Hauptverfahren zu behandeln und Antrag auf Zurückweisung
2023-12-11 - LD Munich - Huawei
v.
Netgear - UPC_CFI_9/2023
Antrag, Einspruch im Hauptverfahren zu behandeln und Antrag auf Zurückweisung
notable
Netgear had lodged a R. 19 RoP preliminary objection on 7 September 2023 challenging jurisdiction. On 30 October 2023 the judge-rapporteur informed the parties under R. 20.2 RoP that the objection would be dealt with as part of the main proceedings, noting that no appeal lay under R. 21.1 RoP. Netgear sought panel review under R. 333 RoP. The Munich LD (Zigann) dismissed that application as inadmissible. Leitsatz 1: a R. 20.2 RoP information is neither an appealable 'decision' nor an 'order' within R. 21.1 RoP — the English and French texts ('decision'/'order', 'décision'/'ordonnance') make the distinction clear and the German 'Entscheidung' must be read accordingly. The information is not a decision on the objection within R. 21.1 RoP, nor is it a case-management decision or order susceptible to R. 333.1 RoP panel review. Leitsatz 2: inadmissible R. 333.1 RoP applications are decided by the judge-rapporteur alone, not the panel, because forwarding them to the panel would defeat the procedural-economy purpose of the regime.
Stichwörter
333 RoP
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).