2023-10-03 - LD Munich - Huawei v. Netgear - UPC_CFI_9/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_9/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Huawei Technologies Co. Ltd v. Netgear Inc./Netgear Deutschland GmbH/Netgear International Limited
Kernaussage: 1) Gem.
2023-10-03 - LD Munich - Huawei
v.
Netgear - UPC_CFI_9/2023
1) Gem. Regel 4.2 VerfO sind die Parteien gehalten, online bereitgestellte amtliche Formulare zu
verwenden. Hierzu zählen auch die unterschiedlichen Workflows. Innerhalb dieser Workflows
sind keine weiteren Anträge zu stellen, die anderen Workflows zugeordnet sind und/oder eine
abweichende Handhabung erfordern.
2) Im Workflow nach Regel 262.2 VerfO kann eine Partei Schutz vor der Kenntnisnahme durch
Dritte beantragen. Mit Eingang des Antrages wird automatisch vorläufiger Schutz bereitgestellt.
Soweit eine dritte Partei Zugang begehrt, wird der Antrag gerichtlich überprüft werden. Dies gilt
auch für den Fall, dass diese Informationen in einer Anordnung oder Entscheidung des Gerichts
enthalten sind. Verfahrensbeteiligt sind die antragstellende Partei sowie der Dritte. Andere
Prozessparteien sind nicht am Verfahren beteiligt.
3) Im Workflow nach Regel 262A VerfO kann eine Partei Schutz für vertrauliche Informationen
gegenüber einer anderen Prozesspartei beantragen. Vor Erlass der Anordnung ist diese andere
Prozesspartei zu hören (Regel 262A.4 VerfO).
4) Der Ausschluss der Öffentlichkeit von der Zwischenanhörung und der mündlichen
Verhandlung ist in Regeln 105.2 und 115 VerfO geregelt. Gesonderte Workflows stehen insoweit
nicht bereit. Mithin sind darauf gerichtete Anträge im Workflow des Hauptverfahrens (hier:
Verletzungsverfahrens) zu stellen.
landmark
In Huawei v. Netgear, the Munich Local Division (Zigann) laid down four leitsätze on the use of the UPC CMS confidentiality workflows. Under Rule 4.2 RoP, parties must use the online forms and keep each application in its correct workflow. The Rule 262.2 RoP workflow (protection against third-party access) provides automatic provisional protection on filing and is ex parte between applicant and third party, without involvement of the other case parties, including for information contained in court orders. The Rule 262A RoP workflow (protection of confidential information against another party) requires the opposing case party to be heard under Rule 262A.4 RoP. Public exclusion from the interim and oral hearings under Rules 105.2 and 115 RoP has no separate workflow and must be sought in the main-action workflow. On the facts, Huawei had mixed all three types of applications into one Rule 262.2 workflow, which was procedurally inadequate: R. 262.2 protection was already automatic and needed no further order; R. 262A protection will be granted once the correct workflow is opened and Netgear (which has not objected) has been formally heard; public-exclusion applications must be re-filed in the main-action workflow; and the additional request to bind third persons to confidentiality was rejected for lack of legal basis. Leave to appeal was granted.
Stichwörter
Amtliche Formulare, Workflows, vertrauliche Informationen, Geheimhaltungsantrag, Ausschluss
der Öffentlichkeit
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).