2023-08-29 - LD Munich - Amgen v. Sanofi et al. - UPC_CFI_14/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_14/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- Sanofi-Aventis Deutschland GmbH v. Amgen, Inc.
Kernaussage: 1.
2023-08-29 - LD Munich - Amgen
v.
Sanofi et al. - UPC_CFI_14/2023
1. Eine Klage kann gem. Regel 13 VerfO ohne Anlagen wirksam eingereicht und zugestellt
werden, wenn in der Klageschrift die Vorlage dieser Anlagen lediglich zu einem späteren
Zeitpunkt angekündigt wird.
2. Dem Erfordernis, der beklagten Partei hinreichend rechtliches Gehör auch mit Blick auf später
eingereichte Anlagen zu gewähren, ist gegebenenfalls durch Feinjustierungen des Fristenregimes
zu begegnen.
notable
The Munich Local Division held that a statement of claim may be validly filed and served under Rule 13 RoP without annexes, provided the complaint merely announces their later submission; the later upload of annexes does not postpone the effective date of service. Electronic service via the CMS under Rule 271.1(c) RoP is deemed effected on the day of transmission (Rule 271.6(a) RoP). The panel exceptionally extended the statement-of-defence deadline by six days under Rule 9.3 RoP to align the deadlines of co-defendants served on different dates, rejecting the claimant's reciprocal request to shorten the later-served defendant's deadline. Leave to appeal was granted under Rule 220.2 RoP given the general importance for UPC case management.
Stichwörter
Zustellungszeitpunkt; Fristberechnung; Fristverlängerung; Fristverkürzung; Ankündigung,
Anlagen einzureichen; rechtliches Gehör
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).