2025-09-15 - LD Düsseldorf - Beko et al. v. Dolby et al. - UPC_CFI_135/2024; UPC_CFI_477/2024
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_135/2024; UPC_CFI_477/2024
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Düsseldorf (DE) Local Division
- Parteien:
- Dolby v. Beko
Kernaussage: The Düsseldorf LD applied the two-step R.
2025-09-15 - LD Düsseldorf - Beko et al.
v.
Dolby et al. - UPC_CFI_135/2024; UPC_CFI_477/2024
routine
The Düsseldorf LD applied the two-step R. 109 RoP test for simultaneous interpretation. Dolby (Irish) requested German-to-English interpretation. Step 1: appropriate since company representatives don't speak German. Step 2: costs not proceedings costs — Dolby represented by German-speaking lawyers, not unduly disadvantaged. Permitted to hire own interpreter at own cost using courtroom equipment.
Stichwörter
Kosten des Verfahrens, Dolmetscher, Simultanverdolmetschung, R. 109 VerfO, Art. 51 Abs. 2 EPGÜ
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).