2025-08-06 - LD Mannheim - DISH et al. v. Aylo Premium - UPC_CFI_471/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_471/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Mannheim (DE) Local Division
- Art:
- Application Order
- Parteien:
- DISH, Sling TV v. AYLO, Brockwell Group, Bridgemaze Group
Kernaussage: Für Kosten, welche für die Beantragung, Bekämpfung oder Verteidigung von verfahrensleitenden Anordnungen, zu denen auch Anordnungen zur Prozesskostensicherheit gem.
2025-08-06 - LD Mannheim - DISH et al.
v.
Aylo Premium - UPC_CFI_471/2023
Für Kosten, welche für die Beantragung, Bekämpfung oder Verteidigung von verfahrensleitenden Anordnungen, zu denen auch Anordnungen zur Prozesskostensicherheit gem. R. 158 VerfO gehören, entstanden sind, findet ein gesondertes Kostenfestsetzungsverfahren nach R. 150 VerfO nicht statt. Vielmehr werden diese ggf. in dem der Sachentscheidung nachfolgenden Kostenfestsetzungsverfahren gem. R. 150 VerfO als Teil der insgesamten Verfahrenskosten mit festgesetzt.
The Mannheim Local Division dismissed an application for the fixation of costs related to an application for a security for legal costs as inadmissible. The Court stated that there would be no separate cost proceedings regarding procedural orders because these were part of the (main) decision on costs.
Stichwörter
R. 150 ff. RoP, Kostenfestsetzungsverfahren
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).