2025-04-14 - LD Munich - Headwater Research v. Motorola et al. - UPC_CFI_127/2024
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_127/2024
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Application Order
- Parteien:
- Headwater Research LLC v. Motorola
Kernaussage: Eine Verfahrenstrennung gemäß Regel 303 Abs.
2025-04-14 - LD Munich - Headwater Research
v.
Motorola et al. - UPC_CFI_127/2024
Eine Verfahrenstrennung gemäß Regel 303 Abs. 2 VerfO steht im Ermessen des Gerichts. Bei Ausübung dieses Ermessens ist zu berücksichtigen, welches prozessuale Vorgehen prozessökonomische Vorteile hat und ob einer der Beteiligten unangemessen benachteiligt wird.
The Munich Local Divison rejected an application to separate proceedings against one of the Defendants on whom the SoC was served significantly later than the other Defendants. The Court stated that it had discretion regarding the separation of proceedings; in exercising this discretion, the Court had to consider whether it would be efficient to do so. In the case at hand, there was no available hearing date that would have allowed for faster proceedings so the Court saw no advantage of a separation.
This order was issued twice in two parallel proceedings.
Stichwörter
Mehrere Beklagte, Verfahrenstrennung
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).