2025-01-31 - LD Mannheim - Rematec v. Forestry - UPC_CFI_340/2023

Aktenzeichen:
UPC_CFI_340/2023
Datum:
Spruchkörper:
Court of First Instance - Mannheim (DE) Local Division
Art:
Proceeding Decision
Parteien:
Rematec GmbH & Co KG v. Europe Forestry B.V.

Kernaussage: The Mannheim Local Division revoked the patent-in-suit in its entirety due to a lack of inventive step, denying all auxiliary requests, and dismissed the infringement action.

2025-01-31 - LD Mannheim - Rematec v. Forestry - UPC_CFI_340/2023
Eine Entscheidung, mehrere Registereinträge

Das Gericht hat diese Verfahren zusammen entschieden und dasselbe Dokument in jedem davon eingestellt. Jeder Eintrag unten ist ein eigener vollwertiger Registereintrag.

  • UPC_CFI_340/2023 (Sie lesen diesen hier) Text zuerst hier gespeichert
  • UPC_CFI_340/2023
🏛️Court of First Instance - Mannheim (DE) Local Division• Proceeding Decision
📅2025-01-31
🔢UPC_CFI_340/2023
Parteien & Vertreter
Kläger / Berufungsführer
Rematec GmbH & Co KG
Ulrich BLUMENRÖDER
Beklagter / Berufungsbeklagter
Europe Forestry B.V.
Michael RÜBERG
📋ORD_598550/2023
⚖️Infringement Action
🌐German
🤖🇬🇧

The Mannheim Local Division revoked the patent-in-suit in its entirety due to a lack of inventive step, denying all auxiliary requests, and dismissed the infringement action.

Nichtigkeitsgründe

Art. 138 EPC
2 Gründe
Novelty
Art. 54 EPC · Art. 138(1)(a) EPC
Patent invalid (this ground)
“Device claim 1 anticipated by D3. Method claim 15 novel.”
Inventive Step
Art. 56 EPC · Art. 138(1)(a) EPC
Patent invalid (this ground)
“All claims and 9 auxiliary requests lack inventive step over D3.”
Feststellungen aus Sicht des Patentinhabers bezeichnet. Quelle: KI-Klassifikation (AI)

Inoffiziell

Entscheidung teilen

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren