2025-01-20 - CoA - SharkNinja v. Dyson - UPC_CoA_297/2024

Aktenzeichen:
UPC_CoA_297/2024
Datum:
Spruchkörper:
Court of Appeal - Luxembourg (LU)
Art:
Application Order
Parteien:
SharkNinja v. Dyson

Kernaussage: 1.

2025-01-20 - CoA - SharkNinja v. Dyson - UPC_CoA_297/2024
🏛️Court of Appeal - Luxembourg (LU)• Application Order
📅2025-01-20
🔢UPC_CoA_297/2024
Parteien & Vertreter
Kläger / Berufungsführer
SharkNinja Germany GmbH
Wolrad PRINZ ZU WALDECK UND PYRMONT
Beklagter / Berufungsbeklagter
Dyson Technology Limited
Constanze KRENZ
📋ORD_3097/2025
⚖️Generic application
🌐German
🤖🇬🇧

1. Die Frist von einem Monat für einen Antrag auf Kostenfestsetzung gemäß R. 151.1 VerfO beginnt mit der Zustellung der Sachentscheidung, nicht mit der Zustellung einer Anordnung über einstweilige Maßnahmen. 2. Wenn der Antragsteller kein Verfahren in der Sache gemäß R. 213 VerfO einleitet, z. B. wenn der Antrag auf einstweilige Maßnahmen erfolglos war, gelten R. 150 und 151 VerfO entsprechend.

The Court of Appeal rejected an application to stay the proceedings for a cost decision or extend the deadline as inadmissible, stating that it was filed to early. The CoA clarified that the deadline of Rule 151.1 only starts a month after the decision on the merits. In case no proceedings on the merits are initiated - or the application for provisional measures is unsuccessful - Rules 150 and 151 should apply analogously.
Stichwörter
Antrag auf Kostenfestsetzung (R. 150.1 VerfO, R. 151.1 VerfO)

Inoffiziell

Entscheidung teilen

Weitere Navigation
Entscheidungen
Rechtstexte
Analysen

Zu Sammlung hinzufügen

0 Einträge hinzufügen zu:

Anmeldung

Registrieren