2024-12-20 - LD Hamburg - 10x Genomics v. Vizgen - UPC_CFI_22/2023
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_22/2023
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Hamburg (DE) Local Division
- Art:
- Order
- Parteien:
- 10xGenomics v. President and Fellows of Harvard College
Kernaussage: Nach Regel 30.
2024-12-20 - LD Hamburg - 10x Genomics
v.
Vizgen - UPC_CFI_22/2023
Nach Regel 30.2 VerfO werden weitere Anträge auf Änderung des Patentes nur mit Erlaubnis des Gerichts zugelassen. Eine Zulassung scheidet aus, wenn zwischen dem behaupteten Grund für die Antragsänderung und der Einreichung des Antrags ungefähr drei Monate liegen. Auf die Sichtweise des Patentinhabers kommt es bei der Beurteilung der Frage einer möglichen Verfahrensverzögerung nicht an.
The Hamburg Local Division confirmed the Judge-Rapporteur's rejection of an additional application to amend the patent, stating that Rule 30.2 was a strict exception. Applications to amend the patent filed after the Defence to the Counterclaim for Revocation should only be admitted if they could not have been made earlier. In the present case, the patentee had waited for more than 3 months which lead to the rejection of the application. The Court granted leave to appeal.
Stichwörter
weiterer Antrag auf Änderung des Patents, R 30.2 VerfO
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).