2025-06-06 - LD Munich - SSAB et al. v. SSAB et al. - UPC_CFI_324/2024; UPC_CFI_487/2024
- Aktenzeichen:
- UPC_CFI_324/2024; UPC_CFI_487/2024
- Datum:
- Spruchkörper:
- Court of First Instance - Munich (DE) Local Division
- Art:
- Proceeding Decision
- Parteien:
- Tiroler Rohre GmbH v. SSAB Europe Oy, SSAB Swedish Steel GmbH
Kernaussage: 1.
2025-06-06 - LD Munich - SSAB et al.
v.
SSAB et al. - UPC_CFI_324/2024; UPC_CFI_487/2024
1. Verteidigt sich die Beklagtenseite gegen den Vorwurf der Patentverletzung mit dem Argument, die Verletzung des Klagepatents durch die angegriffene Ausführungsform sei aufgrund außerhalb des Patentanspruchs liegender Umstände unmöglich, trägt die Beklagtenseite für diese Behauptung die Darlegungs- und Beweislast. Der Verletzungskläger ist nach Art. 54 EPGÜ nicht gehalten, zur Gestaltung außerhalb des Patentanspruchs liegender Bauteile vorzutragen.
2. Weist eine Vorrichtung die nach dem Patentanspruch erforderliche Eignung auf, ist unerheblich, ob die patentgemäßen Eigenschaften und Wirkungen regelmäßig, nur in Ausnahmefällen oder nur zufällig erreicht werden und ob es der Benutzer darauf absieht, diese Wirkungen zu erzielen.
The Munich Local Division upheld a patent in amended form, found for infringement and granted an injunction.
The Court dealt with issues such as burden of proof and the attacked embodiment's suitability to infringe the patent.
Nichtigkeitsgründe
Art. 138 EPCNovelty
Partially invalid (this ground)Art. 54 EPC · Art. 138(1)(a) EPC
“Claim 1 as granted does not survive: the prior art shows the clamping connection reached by clamping the lower end of the pile tube into the inner recess, without any need for welding, screws, bolts or rivets, and the claimant did not dispute the remaining features [V.2]. In the version of auxiliary request 3 the claim is novel, because a closed annulus cannot be brought under the formation of circular segments, which the claim wording expressly requires and whose function is to let concrete escape between the segments [V.3.b].”
Inventive Step
Patent survived (this ground)Art. 56 EPC · Art. 138(1)(a) EPC
“The attack on auxiliary request 3 fails [V.3.c]. The second document concerns a drill string, where interlocking projections and recesses serve primarily to transmit rotation, not to make room for concrete outlets; adopting them would require modifying the pile tube end, losing the very advantage of avoiding manipulation of the pile, and would demand careful alignment on site. Nor does that document disclose or suggest the 40° to 120° arc, giving neither dimensions nor angular spacing for its six projections. The defendants' reasoning rests on hindsight with knowledge of the invention.”
Inoffiziell
Inoffizielle KI-Übersetzung
Dies ist eine automatische, von KI erstellte Übersetzung, die Fehler enthalten kann. Rechtsverbindlich ist allein das Originaldokument in der Verfahrenssprache (German).